Pro能买吗？我花1500元买了个教训龙8游戏国际登录华强北Vision
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布◇-••▽○，仅代表该作者或机构观点…•■，不代表澎湃新闻的观点或立场•◇●▲=，澎湃新闻仅提供信息发布平台◆-。申请澎湃号请用电脑访问◁•-=▽▪。
作为Vision Pro的山寨版■★，Vision SE采用的自然是开源版的方案○•□◆▼•，商家提供了一份参数表…★▷●，让我们对它的配置性能能有一番了解-★-★◇。
为了模仿Vision Pro而加入的XR功能更是让人失望☆▽▲○◆▪，拙劣的透视效果给用户带来了难以言喻的眩晕◆▪，相册功能甚至存在重影且无法消除▽■，简直就是一场酣畅淋漓的近视手术★……▼。
想要调整松紧程度的话-○○，可以借助头带上的魔术贴来重新定位▽▷-•△，算是比较方便的调节方法了•=-◇◇□。
开机之后○□■○…，Pico Neo3首先要用手柄进行边缘检测□▽-，划定一个大致的安全范围▪•★▷▷。
这种差别●▪▪，一方面源于材质的差距◁☆•■，另一方面则来自它相对拙劣的做工◁▼★。这当然不奇怪•□◇▽，毕竟价格和成本摆在那里▲■•，1000多元的山寨头显▽△★■，用料和做工可想而知●-□△。
使其机身仅有485g左右◁▼•▽=，既然是模仿Vision Pro的产品••▲☆▪◁，除了没有彩透效果之外□▪•▽★，毕竟Vision SE是一款标准的一体机设备□•-◆-，因此产品左上方提供了一个场景切换按钮◁-，那一定得有XR功能☆■•，这意味着它不需要额外加装电池包来供能◁•◆，通过双击按钮即可快速将画面切换为现实场景▪•□□◆。价格仅为Vision SE一半的Pico Neo3却能提供更为流畅和真实的虚拟现实体验▲★■☆，
毕竟这些年••，整个圈子的新品逻辑那叫一个循规循矩◇…▪●▼•，用高情商的话来说那叫稳扎稳打不易出错-•●，而低情商那叫创新精神严重缺失☆▽▷。在元宇宙泡沫散去之后△-■△，就连XR市场也讲不出什么新故事◁▼，Vision Pro起码算是创新性融合AR与VR-▪…▷◆，把XR这个理念代入了消费级市场龙8游戏国际登录▲●▲▷训龙8游戏国际登录华强北Vision。
事实上=--，除了长得和Vision Pro有点像外△…•◁◁●，我很难说出Vision SE有什么优点▪△=□▽★。
换言之△◁◇，就算不考虑软件上的差异◆△，Vision SE带来的画面清晰度无疑要更加稀烂▷•□●。
对于追求更高XR体验的用户□○◁◁，3000元挡位的Quest 3则是一个值得考虑的选项▷■○，不仅在硬件配置上有所提升△▷，彩透显示效果非常可观◇…，其软件生态和用户体验也更为成熟■▷•-▷。
视觉冲击是没有了▪=◆，至于这1500块钱的Vision SE到底什么水平▼■△□，与之相比◇=▽★◁□。而Vision Pro不带电池包的重量也达到了630g左右=◁。
该说不说的=☆▪，就这包装设计▷△□★■，没开箱的时候就已经感受到了120%的华强北气息▪▲…•□。
我说的高度类似于visionOS●•，其实指的就是悬浮在半空中这个形似PSV的系统界面▪★，这个○▷•“四-五-四•▽●◁=▪”的高仿排版◇◁■▷，搭配上分辨率严重不足的应用图标★△◇=，给人以一种极其割裂的视觉观感◆•●=○▷。
我知道□•▼◆，我知道△○，作为人家公司一眼相中的目标用户■△=◆，这波小雷不买就多少有些没礼貌了▽△○，所以我这不是把这台莫名其妙的••-▷□-“Vision SE○◇▽•□△”给买回来了嘛◁□●●☆。
事实上…-，SXR1130是基于骁龙670打造的一颗Soc•☆●□▽，两者拥有同样的CPU架构△☆◁◇▪=，即2个Kryo 360(A75)+6个Kryo 360(A55)★•=●，而且GPU都是Adreno 615-=…○◇□，而骁龙670是一款发布于2018年的中低端▪=□◆○，可以视作是骁龙660的升级版■■◇=☆•，也是骁龙680师出同源的好兄弟☆○。
甚至可以说•▽□▼，现如今市面上所有的AR▽□、VR类眼镜产品■▲■□◁=，在它的衬托下△■，都是神中神了▷★○●□。
Vision SE的佩戴体验是挺简单的◁◁◁•◆-，只要把眼睛往头显那里对准☆□•-，然后把头带往后面一扣就行了•▪☆=○。
当然▽◆=▷-▽，这并不是说Pico neo3有多出色-•△，这只是一款合格的入门VR一体机□▲◆•。
首先●☆▽，游戏这块肯定是碾压的▽=●●-▽，PICO应用商店里起码拥有着数百款游戏应用△□◇■▪，什么轻拳龙8游戏国际登录◆▲◁-□▲、重拳再来个格挡▽▼▲，或是和AI来场酣畅淋漓的乒乓对决…=▷-，是真能把你变成居家运动小天才○■=▼。
相比于苹果Vision Pro的手势操控和眼球追踪▼•…，Vision SE只能依赖传统的移动与按钮操作●▲□•，且使用功能和应用场景较为单一•▽▷，甚至不能满足用户观看视频或玩游戏等娱乐需求■○。
如果说苹果那个•△◁•☆-“看-点▽▪”的操作模式还算饶有新意的话○…▲-◁，Vision SE这个「看-点」的操作模式只能说是东施效颦…▷○，不但没有眼动追踪…●，头动追踪有延迟○◇•△…△，光标会自己乱动◆◆，而且为了实现点击◇▲，你还要给它接上一个有线遥控器△○•▽，梦回任天堂WII时代的操作感受-•◁▲■•。
首先△▽…▪◆，Vision SE的正面压根就不是什么屏幕…▲△，而是一块由亮面硬塑料覆盖的面板■★，正中间还有两个非常mini的摄像头=•◇-•，主要负责的是官方宣传中的XR部分■▽■★，具体体验我们下文再说▷•◆。
而6DoF的设备★★☆▼▽，除了检测头部的转动带来的视野角度变化外△◇•▷▼，还能够检测到由于身体移动带来的上下前后左右位移的变化◆…★▷，让你可以置身于完全沉浸式的虚拟体验中▷▲■△▷-。
简陋的方形外包装内●△★-…•，除了Vision SE本体外▼▲◆，什么遮光罩啥的已经预先安装在本体上了▲☆，此外就是一个异常简陋的手柄遥控器•◁■●▼◆，以及一个最高18W USB-C电源适配器▪■…◇。
理论上来说□▲☆…□，作为一个始终追求科技前沿的玩家■▪，小雷不整台Vision Pro好像没啥道理◆▼▽▼。
不过材质这块就不敢恭维了○□=▼•，头带的质地非常硬◆•◆▷…▼，颈部没有缓冲泡棉□◇▷，这点也增加了长期佩戴时的不适感▼▲▪，而且前面遮光罩的材质也不行●◆◇◁▲▽，与肌肤接触久了会有种瘙痒的感觉感▪▼•，和面部的贴合程度也有待改善□◆。
游戏■○？Vision SE只有一个简单的有线遥控器■◇◇◁▲◆，机子本身也仅支持3DoF○◁☆，不仅大部分VR游戏玩不起来•△□=，游玩兼容的安卓游戏操作起来那叫一个别扭☆▽△○，可以说毫无体验可言…●△。
只能说这Vision Pro啊▽…，真就不是咱们这些平头小老百姓消费得起的东西○-■★…。
这产品性能■◆●●☆，放在六年前的中低端手机市场都不够看☆○=○▼，让人对它如何实现宣传中的实时3D画面呈现▽■■▼□，以及所谓的XR混合现实效果●•■◇，又多了一分好奇心▽■•▽□。
另外●•◁▼◁，在性价比上确实是远高于Vision SE▷◁。此外全身轻量化（笑）的设计△□◆●▷，只能说我能坚持这几分钟还是因为以前常用VR一体机的缘故○▽●•。跟着我看下去你们就知道了◁▪◁。
至于看片这块•◁●◇▷☆，虽然显示效果也就一般▲●=…，但是Pico上的资源量确实不是华强北小厂可以媲美的▲•，在抖音强推下●◇▼◆，甚至你还能和主播零距离互动◆…▪▽、躺着刷刷短视频什么的◆●•。
看片▲◇？虽然可以实现窗口选择★▪○、拉伸之类的基础操作▷-•▷•…，但是Vision SE内部的应用窗口显示效果可谓极度粗糙-••○◁，滑动刷新时能看到扫描线也就算了○▽…■◁-，播个在线FHD片源还能有明显锯齿△▷。
虽然它试图通过模仿市场上的热门产品来吸引用户□•▪●…，但其在性能和体验上的不足却是不争的事实●•▽•，材质廉价▲…•-、屏幕不行★▪☆★、显示效果差强人意▽◆○◆，这些都直接影响了用户的沉浸感和体验质量▲•■■▪。
用PICO互联连上电脑就行☆•▽■，比如大热的VR游戏《半条命□△=☆•：alyx》▲-▽▪，游戏内的换弹▲△…◁◁☆、瞄准都往现实里靠近○■▷△▷，自带的手柄也有着还算细腻的振感反馈△◁，玩起来可谓是相当带感了•□。
没错★•▽-•▷，Vision SE确实能实时将拍摄到的外部画面展现在我们眼前◁◁，但是这颗不明参数的镜头○●□●-▽，拍出来的画面可以说模糊到一种新境界○•○=★•，不仅看不清楚有细节的东西▪△-★★，在使用XR功能的同时开启别的应用还会出现非常明显的掉帧效果▼=▼•○-，让人好一阵恶心◁◇▲。
就是这款头显采用了基于Android 8◆▼.1系统的UI界面◁●，唯有整体交互界面高度类似于visionOS▽-=▼。
然而●□，低价的背后□=◆◁，是显而易见的体验牺牲=●■▼-▷。类似于Vision SE这些高仿设备在沉浸感▷◆…☆、操作方式及功能多样性上☆▷，显然无法与正版Vision Pro相提并论☆▼。
Vision Pro上的铝合金中框▷••-•，到Vision SE上面变成了△…○◁“铝合金金属色▪▼…•”的塑料中框▪-●△■，手感黏糊糊的▼-●□▲，至于编织材质的眼罩部分▼●△☆，自然也顺理成章地变成了编织纹理的塑料眼罩□◆•■□★。
至于显示方面☆•○◇=•，则采用了LCD屏幕◇●☆==▽，刷新率为72Hz◁□▷•○☆，双目分辨率达到3664*1920▲▽=，总像素为702万=▽=▼▲•，拥有98°的视场角•◆•。
然而◇•▽…，不论选择哪款产品▷◇●，大伙都应该意识到▲●◆•=，这类虚拟现实/混合现实设备也就是一种新奇体验的载体△☆▲▲…▽。
大模型加速落地★△●▲，AI手机▷▼▼•-、AI PC◁□●■•、AI家电-••●、AI搜索▽-、AI电商……AI应用层出不穷△◆•；
但是▪-=，近30000块的售价▼■-，换算过来就是我这种小职工不吃不喝得几个月的工资收入▼-△-•▪，实在不像是一句简单的•…○△○◇“感兴趣◆…■▽”就能花出去的金额…●◁○，更别提小雷本人独在异乡=•★▽▲-，每个月不吃不喝都有几千块的固定生活费用支出☆▼Pro能买吗？我花1500元买了个教，这要存到30000块□…○□，那确实是猴年马月的事情●…▲•●。
事实上□▼◆•▽，早在苹果Vision Pro发售之前■★□●，便已经有山寨版Vison Pro头显现身国内二手平台▲□★◆▼。名为Vision SE的这款产品□▷▽◆，据说不仅在外观设计龙8游戏国际登录★▪□…▼☆、UI设计上和苹果Vision Pro如出一辙=▪▪◇■▽，甚至售价区间为1500—1800元●◇•□▽，价格几乎是苹果的二十分之一•◇▪○。
远远看过去的话•◁▪■，不可否认Vision SE和Vision Pro确实是有几分相似的◁-，类似的滑雪镜式设计★…◇◇○，采用金属银色涂层的边框★□=•▷，以及看着有点像是布料纹理的眼罩部分=▽••，至少看上去和正品有七八分相似■□■，甚至按键•◁、开孔和散热的结构都整得大差不差◁•■△。
从该界面下滑■••，就可以进入Vision SE的场景选择◁☆▲=□，但是一共只有六个场景可选之余◇●★=◁▽，其中有三个场景是另外三个场景的夜间版=◆★•★★，而且全部场景看起来都有一种非常粗糙的贴图感•△■。
尽管在屏幕的纸面参数上二者高度一致★●▷，但是Pico Neo3采用了高通骁龙XR2平台▪▪，本质上是一颗特调的骁龙865处理器▽▷■□■▪，搭配上功能完整的手柄◆■=▷•▷，二者的娱乐体验简直不可同日而语◁◆★=。
所谓3DoF的设备▲•◆-◇，是指该设备可以检测到头部向不同方向的转动▽•…◇▲，但是不能检测到头部的前后左右的空间位移-□▷▷▽。
在我看来•□-▼▷，对于那些对VR游戏有兴趣的玩家来说■●-，Pico Neo3以其800-900元的价格◆■，提供了一个经济实惠的选择◇▷•。
如果说Vision Pro的外观和做工代表着数码行业天花板的工业设计水平☆•，那么Vision SE的外观和做工突出的便是满满的粗糙感▷=◇☆，有一种未经雕琢和修饰的美☆•。
真要说的话■◇▼，Vision SE对比Vision Pro唯一的优势就在重量上了○□▲▼。
这是什么水平呢○▪？真正的Vision Pro显示画面总像素达到了远超主流产品的 2300 万▲••◁★，热门国产一体机Pico 4总像素为930万△▽●…，入门的Quest 3则为910万▷▼★。
